So prüfen wir Quellen.
Hier steht, welche Quellen wir bevorzugen und wie wir Fehler korrigieren.
1. Quellenhierarchie
Wir bevorzugen Primärstudien, Reviews, Leitlinien und zuständige Fachinstitutionen. Presse, Blogs und Social Media sind nicht automatisch Belege.
2. Keine einzelne Studie als Wahrheitsstempel
Wir prüfen Design, Stichprobe, Effekt, Unsicherheit, Interessen und das Gesamtbild. Peer Review und Metaanalysen sind hilfreich, aber keine Garantie.
3. Sprache der Unsicherheit
Wir unterscheiden klar zwischen belegt, Hinweis, unklar und widerlegt. Zusammenhang wird nicht ohne Beleg zur Ursache.
4. Sensible Themen
Bei sensiblen Themen bevorzugen wir Behörden, Fachgremien und hochwertige Reviews. Die Seite ersetzt keine Fachberatung.
5. Aktualisierung
Quellen tragen ein Prüfdatum. Wichtige Änderungen und veraltete Links werden aktualisiert.
6. Korrekturen
Sachliche Fehler kannst du per E-Mail melden. Wichtige Korrekturen werden mit Datum dokumentiert.
7. Finanzierung und Interessen
Keine bezahlte Werbung, Affiliate-Links oder gesponserten Fallbeispiele. Änderungen würden direkt gekennzeichnet.
8. KI-gestützte Werkzeuge
KI kann bei Text und Technik helfen, gilt aber nie als Quelle. Fachliche Aussagen müssen extern prüfbar bleiben.
9. Auffindbarkeit und KI-Suche
Öffentliche Fachinhalte dürfen von klassischen Suchmaschinen und dem OAI-SearchBot für ChatGPT-Suchergebnisse abgerufen werden. GPTBot ist in robots.txt für potenzielles Modelltraining gesperrt. Diese Regeln betreffen nur öffentlich bereitgestellte Inhalte und können technisch nicht garantieren, wie externe Dienste Inhalte darstellen.
Korrektur melden
Nenne Seite, Passage und möglichst eine belastbare Quelle.