Lernziel
Lernende unterscheiden Behauptung, Quelle und Beleg und können begründen, welche Information zur Bewertung noch fehlt.
Lernende verfolgen eine Behauptung Schritt für Schritt zurück: Wer hat sie zuerst veröffentlicht, welche Quelle wird wirklich zitiert und verändert sich die Aussage unterwegs?
Das Modul funktioniert mit einem Denk-Anker-Fallbeispiel oder einer eigenen, altersgerechten Behauptung.
Zeige einen Screenshot oder eine zugespitzte Schlagzeile. Lernende notieren spontan: Was wäre hier die Originalquelle?
In Gruppen werden Zwischenstationen notiert: Social-Post → Artikel → Pressemitteilung → Studie oder Behördendokument.
Originalquelle und spätere Darstellung vergleichen: Was wurde gekürzt, zugespitzt oder weggelassen?
Jede Gruppe formuliert eine fairere Überschrift und drei Prüffragen für ähnliche Fälle.
Lernende unterscheiden Behauptung, Quelle und Beleg und können begründen, welche Information zur Bewertung noch fehlt.
Gute Ergebnisse unterscheiden Primär- und Sekundärquelle, nennen mindestens eine Veränderung der Aussage und begründen, welche Quelle für die Sachfrage am stärksten ist.
Internetfähiges Gerät oder Ausdruck einer Fallakte, Papier/Notizen und optional das Fünf-Fragen-Arbeitsblatt.
Die Fallbeispiele enthalten Quellen und vier Prüfperspektiven.