Lernziel
Lernende unterscheiden Behauptung, Quelle und Beleg und können begründen, welche Information zur Bewertung noch fehlt.
Lernende prüfen, ob eine Schlagzeile wirklich das wiedergibt, was eine Studie gemessen hat – oder ob aus einem kleinen, vorläufigen Ergebnis eine große Behauptung geworden ist.
Das Modul funktioniert mit einem Denk-Anker-Fallbeispiel oder einer eigenen, altersgerechten Behauptung.
Schlagzeile lesen und markieren: Welche Behauptung wird konkret gemacht?
Stichprobe, Vergleichsgruppe, Messgröße, Studiendauer und Finanzierung aus einer Quelle herausarbeiten.
Trennen: statistisch auffällig, praktisch relevant, kausal belegt oder nur korreliert?
Die Schlagzeile so umschreiben, dass Stärke und Unsicherheit der Evidenz sichtbar bleiben.
Lernende unterscheiden Behauptung, Quelle und Beleg und können begründen, welche Information zur Bewertung noch fehlt.
Gute Ergebnisse nennen Studiendesign und Stichprobe, trennen Messwert und Schlussfolgerung und formulieren mindestens eine Einschränkung ohne das Ergebnis pauschal abzuwerten.
Internetfähiges Gerät oder Ausdruck einer Fallakte, Papier/Notizen und optional das Fünf-Fragen-Arbeitsblatt.
Die Fallbeispiele enthalten Quellen und vier Prüfperspektiven.