„Diese Zahl in deinem Beitrag ist falsch.“ – „Und was ist mit den Fehlern der anderen Partei?“
Wo der Fehler liegt
Der Themenwechsel verteilt Aufmerksamkeit und kann Doppelmoral aufzeigen, ersetzt aber keine Antwort auf die Ausgangsbehauptung.
Wann der Begriff nicht passt
Ein Vergleich kann relevant sein, wenn er Maßstäbe, Verhältnismäßigkeit oder inkonsistente Regeln prüft. Er wird zum Ausweichmanöver, wenn die ursprüngliche Frage dadurch unbeantwortet bleibt.
Drei Fragen
Vor dem Antworten
- Wurde die Ausgangsfrage beantwortet?
- Ist der Vergleich für denselben Maßstab relevant?
- Kann man beide Probleme getrennt anerkennen und prüfen?
Sachlich antworten
Wähle einen Ton und passe den Text an. Kritisiere das Argument, nicht die Person.
Der Vergleich kann ein eigenes Thema sein, beantwortet aber die ursprüngliche Kritik noch nicht. Lass uns zuerst diesen Punkt klären.Ein anderes Problem löst dieses nicht.Den zweiten Punkt können wir gern danach prüfen. Zuerst würde ich die ursprüngliche Frage abschließen, damit nichts untergeht.Wie beantwortet der Verweis auf den anderen Fall die konkrete Ausgangsfrage?
Der Beitrag wird nur im Browser geöffnet. Denk-Anker überträgt deine Eingabe nicht an einen eigenen Server.
Verwandte Denkfehler
Quellen und Einordnung
Die Einordnung stützt sich auf Fachliteratur. Ein Etikett ersetzt nie die Prüfung des Arguments.
Stanford Encyclopedia of Philosophy: FallaciesFachüberblick zur Theorie informeller Fehlschlüsse und zur kontextabhängigen Bewertung von Argumenten.Internet Encyclopedia of Philosophy: FallaciesPeer-reviewter Überblick zu verbreiteten Fehlschlüssen, Definitionen und Abgrenzungsproblemen.Purdue OWL: Logical FallaciesPraxisorientierter Überblick zu häufigen Argumentationsfehlern mit Beispielen.
Redaktionell geprüft: · Nächste Prüfung bei relevanten neuen Quellen oder spätestens nach zwölf Monaten.
Der Begriff beschreibt ein Muster, nicht eine Person. Kontext zählt.
So arbeitet die Redaktion