Evidenzfehler

Korrelation und Kausalität

Ein Zusammenhang zeigt noch nicht, dass das eine das andere verursacht.

Online-Beispiel
„Menschen, die Nahrungsergänzungsmittel nehmen, leben länger. Also verlängern die Mittel das Leben.“

Wo der Fehler liegt

Dritte Faktoren können beide Beobachtungen erklären. Vielleicht achten Nutzer stärker auf Gesundheit, haben höheres Einkommen oder erhalten bessere Versorgung.

Wann der Begriff nicht passt

Korrelation ist nicht wertlos. Sie kann ein wichtiger Hinweis sein und gehört oft zur Kausalanalyse. Der Fehler besteht darin, ohne weitere Prüfung direkt auf Ursache zu schließen.

Drei Fragen

Vor dem Antworten

  1. Welche Drittvariable könnte beide Größen beeinflussen?
  2. Welche zeitliche Reihenfolge liegt vor?
  3. Gibt es Experimente, natürliche Experimente oder andere kausale Evidenz?
Antwortwerkzeug

Sachlich antworten

Wähle einen Ton und passe den Text an. Kritisiere das Argument, nicht die Person.

Der Beitrag wird nur im Browser geöffnet. Denk-Anker überträgt deine Eingabe nicht an einen eigenen Server.

Verwandte Denkfehler

Quellen

Quellen und Einordnung

Die Einordnung stützt sich auf Fachliteratur. Ein Etikett ersetzt nie die Prüfung des Arguments.

Redaktionell geprüft: · Nächste Prüfung bei relevanten neuen Quellen oder spätestens nach zwölf Monaten.

Redaktioneller Hinweis

Der Begriff beschreibt ein Muster, nicht eine Person. Kontext zählt.

So arbeitet die Redaktion